KA vs Ku

Servicio satelital banda KA vs KU
Los sistemas de banda Ku que existen, fueron desarrollados principalmente para la distribución de datos en forma de video y de redes dispersas con antenas de baja apertura (VSAT).

El mejor análisis comparativo entre las bandas KA y KU, se realiza a partir de su capacidad de transmisión. Considerando que la banda Ka tiene un mayor ancho de banda disponible, que aplica haz pincel con mayor densidad de señal en el área de cobertura, la banda Ka tiene mayor capacidad de transmisión de datos.

La ventaja de utilizar las frecuencias elevadas, bandas Ku y Ka, es que permiten a los transmisores enviar más información por segundo.





VENTAJAS


Banda KU
Permite que la señal llegue a lugares a donde las otras bandas no pueden acceder.
Conexión bidireccional.
Acceder a banda ancha a través de esta banda es mucho más económico para los usuarios.
Ofrece mayores velocidades.
Funciona con antenas parabólicas más pequeñas (diámetro desde 0.9 m).
Instalación más económica.
Capacidad para transportar grandes cantidades de datos.
Banda KA
No tiene interferencias de enlaces de microondas u otras tecnologías.
Longitudes de onda medianas que traspasan la mayoría de los obstáculos.
Unidad de RFC más barata.
Menos vulnerable a los cambios climáticos.
Funciona con antenas parabólicas más pequeñas (diámetro desde 0.9 m).
Instalación más económica.
Capacidad para transportar grandes cantidades de datos.



DESVENTAJAS


Banda KU
Tiende a tener problemas de señal debido a cambios climáticos.
Enlace descendente: la lluvia disipa entre 3 y 10 veces más energía en la banda Ka que en la banda Ku (11 GHz frente a 20 GHz). Enlace ascendente: la lluvia disipa de 63 a 400 veces más energía en la banda Ka que en la banda Ku (14 GHz frente a 30 GHz).
Necesita transmisores mucho más potentes.
Banda KA
La capacidad es mucho más costosa para el usuario.
Es sensible a las lluvias fuertes que causan atenuación significativa de la señal.
Existen regiones en las que no se encuentra disponible.